<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Sigma bald auch &#8220;spiegellos&#8221;</title>
	<atom:link href="http://blog.murgas.de/blog/2010/03/01/sigma-bald-auch-spiegellos/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.murgas.de/blog/2010/03/01/sigma-bald-auch-spiegellos/</link>
	<description>A photograph gives us the naked truth,  which has to be clothed by the imagination.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Sep 2010 11:43:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<item>
		<title>Von: rainer</title>
		<link>http://blog.murgas.de/blog/2010/03/01/sigma-bald-auch-spiegellos/comment-page-1/#comment-569</link>
		<dc:creator>rainer</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 17:49:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.murgas.de/blog/?p=308#comment-569</guid>
		<description>wäre super, so eine system von sigma. 
kompakte kameras mit wechselobjktiven, stelle ich mir ganz gut vor.
auf die sd15 bin auch schon gespannt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wäre super, so eine system von sigma.<br />
kompakte kameras mit wechselobjktiven, stelle ich mir ganz gut vor.<br />
auf die sd15 bin auch schon gespannt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: hannesk</title>
		<link>http://blog.murgas.de/blog/2010/03/01/sigma-bald-auch-spiegellos/comment-page-1/#comment-552</link>
		<dc:creator>hannesk</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 09:24:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.murgas.de/blog/?p=308#comment-552</guid>
		<description>Ich sehe den Zweck von den kleinen Kameras nicht. Sie sind für eine &quot;Hosentaschenkamera&quot; zu klobig durch die Linse, vom Rauschverhalten nicht der Hit und als Zweitkamera etwas zu teuer (neu). 

Das spiegellose System klingt gut, die Realisierung würde mich interessieren. Der Foveon ist ein schicker Sensor, ordentlich Dynamikumfang - das Rauschverhalten wird jedoch wieder auf der Strecke bleiben, aber wir werden gespannt sein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich sehe den Zweck von den kleinen Kameras nicht. Sie sind für eine &#8220;Hosentaschenkamera&#8221; zu klobig durch die Linse, vom Rauschverhalten nicht der Hit und als Zweitkamera etwas zu teuer (neu). </p>
<p>Das spiegellose System klingt gut, die Realisierung würde mich interessieren. Der Foveon ist ein schicker Sensor, ordentlich Dynamikumfang &#8211; das Rauschverhalten wird jedoch wieder auf der Strecke bleiben, aber wir werden gespannt sein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jörg</title>
		<link>http://blog.murgas.de/blog/2010/03/01/sigma-bald-auch-spiegellos/comment-page-1/#comment-546</link>
		<dc:creator>Jörg</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Mar 2010 19:48:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.murgas.de/blog/?p=308#comment-546</guid>
		<description>das wäre ja der hammer..was kleineres wie die dp`s, von der qualität her genauso gut und dann noch mit wechsellinse..das wäre spitze.
bloß bis es da noch weitere infos von sigma gibt, wird es wohl noch dauern..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>das wäre ja der hammer..was kleineres wie die dp`s, von der qualität her genauso gut und dann noch mit wechsellinse..das wäre spitze.<br />
bloß bis es da noch weitere infos von sigma gibt, wird es wohl noch dauern..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
