<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Zeiss baut sein Canon-Objektivsortiment aus</title>
	<atom:link href="http://blog.murgas.de/blog/2009/10/13/zeiss-baut-sein-canon-objektivsortiment-aus/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.murgas.de/blog/2009/10/13/zeiss-baut-sein-canon-objektivsortiment-aus/</link>
	<description>Ein Blog über digitale Fotografie, Technik und neue Medien.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 May 2011 09:51:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Von: fotografen-welt</title>
		<link>http://blog.murgas.de/blog/2009/10/13/zeiss-baut-sein-canon-objektivsortiment-aus/comment-page-1/#comment-757</link>
		<dc:creator>fotografen-welt</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Nov 2010 22:53:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.murgas.de/blog/?p=290#comment-757</guid>
		<description>Mein 28mm 2.0 ist vor etwa 1 Woche eingetroffen und nach ersten Testaufnahmen mit der 5DII war ich etwas verwirrt. Testberichten zu Folge, wie beispielsweise bei Photozone, habe ich einiges erwartet. Ich war dann gestern noch einmal im Laden und habe ein andere Objektiv (gleiches Modell) von Zeiss probiert. Bereits im Display konnte man bereits bei 15x zoom im manuellen Fokusieren einen Unterschied zu meinem Objektiv sehen. Woran liegt das bitte, wenn Tamron oder Samyang, meinetwegen auch Sigma so etwas passiert. Mag sein, Zeiss kommt ja nun auch aus Japan, aber trotzdem ... für den Preis von 1049,- Euro für das 28mm 2.0 erwarte ich genaue Prüfung vor der Lieferung an die Händler. Das ich so ein Objektiv zuerst bekommen habe, ist für mich total unverständlich. Jetzt ist es umgetauscht und alles ist ein Traum. Gerade Canon hat bei Vollformat im außersten Randebereich nicht gerade viel zu bieten. Einzig die neuen TSE 17 und 24 sind da oberste Liga. Zeiss zeigt, wie es sein sollte. Von der Mitte bis links und rechts Außen bleibt beim betrachten die Luft weg. Das arbeiten ist auch klasse. Habe mir eine Schnittbildsucherscheibe gekauft und das manuelle Fokusieren macht so richtig Spaß. Gruß aus Köln, dirk</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mein 28mm 2.0 ist vor etwa 1 Woche eingetroffen und nach ersten Testaufnahmen mit der 5DII war ich etwas verwirrt. Testberichten zu Folge, wie beispielsweise bei Photozone, habe ich einiges erwartet. Ich war dann gestern noch einmal im Laden und habe ein andere Objektiv (gleiches Modell) von Zeiss probiert. Bereits im Display konnte man bereits bei 15x zoom im manuellen Fokusieren einen Unterschied zu meinem Objektiv sehen. Woran liegt das bitte, wenn Tamron oder Samyang, meinetwegen auch Sigma so etwas passiert. Mag sein, Zeiss kommt ja nun auch aus Japan, aber trotzdem &#8230; für den Preis von 1049,- Euro für das 28mm 2.0 erwarte ich genaue Prüfung vor der Lieferung an die Händler. Das ich so ein Objektiv zuerst bekommen habe, ist für mich total unverständlich. Jetzt ist es umgetauscht und alles ist ein Traum. Gerade Canon hat bei Vollformat im außersten Randebereich nicht gerade viel zu bieten. Einzig die neuen TSE 17 und 24 sind da oberste Liga. Zeiss zeigt, wie es sein sollte. Von der Mitte bis links und rechts Außen bleibt beim betrachten die Luft weg. Das arbeiten ist auch klasse. Habe mir eine Schnittbildsucherscheibe gekauft und das manuelle Fokusieren macht so richtig Spaß. Gruß aus Köln, dirk</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

